Silivri Belediye Encümeni, 18 Ocak 2018 tarihli oturumunda bir dizi imar konusunu görüşerek, para cezaları ve yıkım kararları verdi.
18 Ocak 2018 tarihinde Özcan Işıklar Başkanlığında toplanan Belediye Encümeni, imar cezaları konularını karara bağladı.
İşte encümenin kararlaştırdığı konular:
ALİ C.'YE PARA CEZASI VE YIKIM KARARI
Kadıköy Mahallesi, 1285 parsel yazılı yere mahallen yapılan kontrolde kaçak ve ruhsatsız yapı yapıldığı, tespit edilerek yapı tatil tutanağında krokide belirtilen ebatlardaki prefabrik yapı 20/11/2017 tarih ve 2017/13-19 sayılı yapı tatil tutanağı ile mühürlenmişti. Ancak; 23/11/2017 tarih ve 548460 sayılı dilekçede kaçak ve ruhsatsız olarak inşa edilen yapıyı Ali C. kendisinin yaptığını beyan etmesi üzerine 28/11/2017 tarih ve 2017/14-2 sayılı yapı tatil tutanağı düzenlenmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin üçüncü fıkrasında “18, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40 ve 41 inci maddelerde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 2.000,00 TL bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 4.000,00 TL can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 6.000,00 TL idari para cezası verilir” denilmektedir. Bu nedenle; 02/01/2018 tarihli tutanakta 28/11/2017 tarih ve 2017/14-2 sayılı yapı tatil tutanağıında belirtilen aykırılığın uygun hale getirilmediği tespit edildiğinden 3194 sayılı İmar kanununun 42. Madde, 11/11/2017 tarih 30237 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 484 sıra nolu VUK Genel Tebliğinde İmar Kanununa göre Uygulanacak İdari Müeyyidelerin 13. Maddesi kapsamında Ali C.'e 3.757,50 TL para cezasının tayini ve 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesine istinaden yıkılmasına encümenimizce oy birliği ile karar verildi.
DURAN A.'YA PARA CEZASI
Çeltik Mahallesi, 1903 parsel üzerinde mahallen yapılan kontrolde; Duran A. tarafından zemin ve 1. Normal kattan ibaret mevcut bir bina ve 27,30x46,00 metre boyutlarında çelik taşıyıcı bir yapının daha önce mevcut bir yapının yıkılmak sureti ile tekrar ruhsatsız olarak yapıldığı tespit edilerek, 11/09/2015 tarih ve 2015/6-20 sayılı Yapı Tatil Tutanağı tanzim edilmiştir. 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi gereği 01/10/2015 tarih ve 1351 sayılı Encümen Kararı ile para cezası kesilmiştir. Mal sahibine verilen yasal süre içinde uygun hale getirildiğine dair herhangi bir başvuruda bulunulmadığından, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. Maddesi gereği 15/10/2015 tarih ve 1438 sayılı Encümen Kararı ile Duran A.'a 2.000,00 TL para cezası kesilerek yıkım kararı alınmıştır. Ancak; İstanbul 5.İdare Mahkemesinin 18/10/2017 tarih ve 2016/580 Esas No ve 2017/1993 nolu Mahkeme Kararında 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesi uyarınca tesis edilen işlemlerden 2.000,00 TL para cezası kesilmesinde hukuki isabet görülmediğinden davanın para cezasına yönelik kısmının iptaline karar verilmiştir. İstanbul 5.İdare Mahkemesinin 18/10/2017 tarih ve 2016/580 Esas No ve 2017/1993 nolu Mahkeme Kararına istinaden İmar ve Şehircilik Müdürlüğünce yapılacak işlemlere esas olmak üzere 21/12/2017 tarihli ve 560544 sayılı görüş sorma yazısı ile Hukuk İşleri Müdürlüğüne görüş sorulmuş olup, 03/01/2018 tarih ve 565538 sayılı Hukuk işleri Müdürlüğünün yazısında 15/10/2015 tarih ve 1438 sayılı Encümen Kararı ile Duran A.'a 2.000,00 TL para cezasının terkin edilmesi gerektiği bildirilmiştir. Bu nedenle; 3194 sayılı İmar Kanunun 32. Maddesine istinaden Duran A.'a kesilen 2.000,00 TL para cezasının tahsilatı yapılmış ise tahsilat terkinlerinin yapılarak ilgililerine iade edilmesine, tahakkuk terkin işlemlerinin yapılmasına ve para cezasının iptal edilmesine. Ayrıca; 08/01/2018 tarihli tutanakta mahallen yapılan incelemede neticesinde 11/09/2015 tarih ve 2015/6-20 sayılı Yapı Tatil Tutanağında belirtilen aykırılıkların ortadan kaldırılmadığı tespit edildiğinden 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin üçüncü fıkrasında “18, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40 ve 41 inci maddelerde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere İki bin Türk Lirası, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde dört bin türk lirası, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde altı bin türk lirası idari para cezası verilir" denildiğinden Duran A.'a 2.000,00 TL para cezasının tayinine encümenimizce oy birliği ile karar verildi.
BASINKENT 2 SPOR KULÜBÜ DERNEĞİNE PARA CEZASI
Mimarsinan Mahallesi (Ali Kahraman Sokak), 687 ada 2 parsel üzerinde yapılan inceleme neticesinde 12/05/2015 tarihli tespit tutanağında bahsi geçen 302,68 m² ve 33,06 m² havuzlar için, 22/12/2016 tarih ve 2016/12-9 sayılı yapı tatil tutanağı düzenlenmiştir. 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi gereği 05/01/2017 tarih ve 3 sayılı Encümen Kararı ile para cezası kesilmiştir. Mal sahibine verilen yasal süre içinde uygun hale getirildiğine dair herhangi bir başvuruda bulunulmadığından, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. Maddesine istinaden Basınkent 2 Spor Kulübü Derneğine 2.000 TL para cezası kesilerek yıkım kararının alınması için 02/03/2017 tarihli ve 251 sayılı Encümen Kararı alınmıştır. Ancak; İstanbul 8.İdare Mahkemesinin 27/10/2017 tarih ve 2017/1244 Esas No ve 2017/2178 nolu Mahkeme Kararında 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesi uyarınca tesis edilen işlemlerden 2.000,00 TL para cezası kesilmesinde hukuki isabet görülmediğinden davanın para cezasına yönelik kısmının iptaline karar verilmiştir. İstanbul 8.İdare Mahkemesinin 27/10/2017 tarih ve 2017/1244 Esas No ve 2017/2178 nolu Mahkeme Kararına istinaden İmar ve Şehircilik Müdürlüğünce yapılacak işlemlere esas olmak üzere 14/12/2017 tarih ve 557334 sayılı görüş sorma yazısı ile Hukuk İşleri Müdürlüğüne görüş sorulmuş olup, 28/12/2017 tarih ve 563725 sayılı Hukuk İşleri Müdürlüğünün görüş yazısında 02/03/2017 tarihli ve 251 sayılı Encümen Kararı ile Basınkent 2 Spor Kulübü Derneğine kesilen 2.000,00 TL para cezasının terkin edilmesi gerektiği bildirilmiştir. Bu nedenle; 3194 sayılı İmar Kanunun 32. Maddesine istinaden Basınkent 2 Spor Kulübü Derneğine kesilen 2.000,00 TL para cezasının tahsilatı yapılmış ise tahsilat terkinlerinin yapılarak ilgililerine iade edilmesine, tahakkuk terkin işlemlerinin yapılmasına ve para cezasının iptal edilmesine. Ayrıca; 08/01/2018 tarihli tutanakta mahallen yapılan incelemede neticesinde Mimarsinan Mahallesi, 687 ada 2 parselin batısında bulunan park ve yeşil alan üzerinde bulunan 302.68 m² yetişkin ve 33.06 m² çocuk havuzunun halen yerinde mevcut olduğu ve kaldırılmadığı tespit edildiğinden 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin üçüncü fıkrasında “18, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40 ve 41 inci maddelerde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere iki bin Türk lirası, bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde dört bin Türk lirası, can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde altı bin Türk lirası idari para cezası verilir” denildiğinden Basınkent 2 Spor Kulübü Derneğine 2.000,00 TL para cezasının tayinine encümenimizce oy birliği ile karar verildi.
SONGÜL Ş.'E PARA CEZASI
Mimarsinan Mahallesi, 687 ada 2 parsel (Gürsu Sokak, No: 26H) açık adresi yazılı yerde mahallen yapılan incelemeler neticesinde 01/12/2017 tarih ve 2017/14-7 sayılı yapı tatil tutanağı ile mühürlü yapıda, mührün konuluş amacına aykırı olarak yapı tatil tutanağında krokide belirtildiği gibi toplamda 52.89 metrekare ilave ahşap sundurma yapıldığı, 120 metrekare iç alçı sıvasının yapıldığı, 52.82 metrekare tavan kaplaması, 1. kat ve çatı katında 25 metrekare kayar cam takıldığı zemin katta 3x1.20 metrekare boyutlarında PVC pencere ve 0.90x2.10 boyutlarında PVC kapı takıldığ, 16.8 metrekare duvar üstü taş döşemesi yapıldığı, 3x2.10 ve 0.90x2.10 boyutlarında demir korkuluk yapıldığı tespit edilerek yapı 2. kez mühürlenmiş olup, 05/01/2018 tarih ve 2018/1-4 sayılı yapı tatil tutanağı ile mühürlenmiştir. Yapı İçin; 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; ; c fıkrasının 5. Bendine istinaden para cezası 2 katı alınacağı hükmü gereğince; yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca III. sınıf, A grubuna girdiği ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 9.784,50 TL'nin; ek sundurma İçin; 3194 sayılı İmar Kanununun 5940 Sayılı Kanunla değişik 42. maddesinin hükmü gereğince; ; c fıkrasının 5. Bendine istinaden para cezası 2 katı alınacağı hükmü gereğince; toplam 52.89 m² alanın imara aykırılıktan etkilendiği, yapının Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Tebliği uyarınca III. sınıf, A grubuna girdiği ve her bir m² için 33.817363 TL birim fiyat üzerinden ve cezai artırımları ile hesaplanarak toplam 4.292,64 TL'nin; 3194 sayılı İmar Kanunun 17.12.2009 tarih ve 5940 sayılı Yasa ile düzenlenen 42. Maddesine göre Songül Ş.'e 14.077,14 TL para cezasının tayinine encümenimizce oy birliği ile karar verildi.
SÜLEYMAN Ö.'YE PARA CEZASI VE YIKIM KARARI
Akören Mahallesi, 1416 parsel bilgileri yazılı yere mahallen yapılan kontrolde kaçak ve ruhsatsız olarak yapı tatil tutanağında krokide belirtilen ölçülerde temel betonu üzerine perde ve kolon betonları dökülmüş, bodrum kat ve üst döşeme kalıbı kurulu donatısı bağlanmış beton dökümüne hazır vaziyette yapı yapıldığı tespit edilmiş olup, 20/11/2017 tarih ve 2017/13-18 sayılı yapı tatil tutanağı düzenlenmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesinin üçüncü fıkrasında “18, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 40 ve 41 inci maddelerde belirtilen mükellefiyetleri yerine getirmeyen veya bu maddelere aykırı davranan yapı veya parsel sahibine, harita, plan, etüt ve proje müelliflerine, fenni mesullere, yapı müteahhidine ve şantiye şefine, ilgisine göre ayrı ayrı olmak üzere 2.000,00 TL bu fiillerin çevre ve sağlık şartlarına aykırı olması halinde 4.000,00 TL can ve mal emniyetini tehdit etmesi halinde 6.000,00 TL idari para cezası verilir” denilmektedir. Bu nedenle; 10/01/2018 tarihli tutanakta 20/11/2017 tarih ve 2017/13-18 sayılı yapı tatil tutanağında belirtilen aykırılığın uygun hale tespit edildiğinden 3194 sayılı İmar kanununun 42. Madde, 11/11/2017 tarih 30237 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 484 sıra nolu VUK Genel Tebliğinde İmar Kanununa göre Uygulanacak İdari Müeyyidelerin 13. Maddesi kapsamında Süleyman Ö.'a 3.757,50 TL para cezasının tayini ve 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesine istinaden yıkılmasına encümenimizce oy birliği ile karar verildi.
Haber Merkezi
