SİLİVRİ Belediyesi eski Başkan Yardımcısı Yılmaz Kandemir,
Mehmet Balcı ile yapılan protokolü kapsayan gündemin dördüncü maddesine, grup
kararına karşı çıkarak ret oyu verdi. Kandemir, ret oyu vermesinin temelinde
Silivri halkının menfaatlerini korumanın yattığını ifade ederken, protokol
konusunda suçun Belediye Başkanı Özcan Işıklar'da olmadığını söyledi. Kandemir,
suçlu aranacaksa bunların Başkan Koordinatörü Mehmet Has ve Başkan Yardımcısı
Emine Tarin olduğuna vurgu yaptı. Kandemir'in bu çıkışı, Ayhan Öztürk ve Süleyman
Tunca olayından sonra hedef değiştirdiğine yorumlandı.
KANDEMİR: YANGINDAN MAL KAÇIRIR GİBİ…
Silivri Belediyesi eski başkan Yardımcısı ve halen CHP
Meclis Üyesi olan Yılmaz Kandemir, Eylül ayı meclisinde Mehmet Balcı ile
yapılan protokolü içeren 4. gündem maddesine neden ret oyu verdiğini ve
gerekçelerini şu şekilde sıraladı: "Gündemin 4. maddesine neden ret oyu
vereceğimi açıklamak istedim. Geçen Pazartesi günü, 16 CHP'li meclis üyesi
tarafından, apar topar yangından mal kaçırır gibi bir önerge verildi. Ve
aceleyle hazırlanmış olan bu önerge gündeme alındı. Hukuk komisyonuna havale
edildi. Ben de komisyonu islemek üzere katıldım. Komisyonda Belediyenin Hukuk
İşleri Müdürü Meltem Hanım, protokolün adliyeye intikal ettiği için iptal
edilemeyeceğini söyledi. Başkandan ricam, Meltem Hanım'ı buraya çağırarak
komisyondaki ifadelerini yineletmesi.
"SUÇLU HAS VE TARİN'DİR”
Geçen ayki tartışmaların ardından, Mehmet Has ile geçtiğimiz
günlerde bir işyerinde karşılaştım. Protokolün kimler tarafından yapıldığını
sordum kendisine. Bizim avukatımız, Mehmet Balcı'nın avukatı ve Mehmet Has
yapmışlar. Yapılan protokol de dışarıya çıkmış. Bana Has'ın söylediği bu
şekilde. Burada suç, Belediye Başkanı'nda değil. Belediye Başkanı'nın
danışmanlarındadır. Burada suç Mehmet Has'ta, burada suç o her şeyine çok
güvendiği Emine Tarin'de. Has ve Tarin'in Belediye Başkanını bu konuda
yanıltmamaları gerekiyordu.
"PROTOKOL DIŞARIYA ÇIKMAZ”
O protokol dışarı çıkmaması gerekirken çıktı. Adam da haklı
olarak protokole itiraz etti. Burada kimse cahil değil. Herkes bilir ki,
protokolün tarafları olduğu gibi imza aşamasında şahitleri de olur. Ama burada
öyle yapılmamış. Has tarafından protokol Balcı'ya gönderilmiş ve gelmiş. Başkan
da önüne gelen protokole imza atmış.
"GÖZ GÖRE GÖRE BALCI'YA RANT SAĞLAYAMAM”
4 trilyonluk ve belediye meclisinden geçmiş olan bağış, bu
gündem maddesi ile alınmaktan vazgeçiliyor. Ben Silivri halkının menfaatlerini
düşünmek zorundayım. 4 trilyonu 140 bine bölerseniz kişi başına 30 TL yapar.
Ben dört kişilik bir aile olduğuma göre, benim 120 TL yok oluyor bu durumda. Bu
protokolün iptal edilerek Mehmet Balcı'ya rant sağlanmasına göz göre göre izin
veremem. Benim vicdanım buna el vermez. Diğer arkadaşlarımı bilemiyorum
Belediye Başkanı da dahil olmak üzere. Bu karar buradan geçerse konuyu gerek
İdari Mahkemeye gerekse Danıştay'a taşıyacağımı bilmenizi istiyorum.”
IŞIKLAR: İPTAL YOK
Işıklar, Kandemir gerekçelerini açıklarken, gündem maddesi
ve komisyon kararında protokol iptalinin söz konusu olmadığını açıklamak için
müdahale etti.
Tolga EMEK
