Kiptaş sarmalı

Silivri Belediye Meclisinde; iktidar ile muhalefetin arası KİPTAŞ 3 proje gerçekleri üzerinden gerildi…
Özetle Işıklar'ın, yani iktidarın itiraz ettiği başlıkları sıralayalım;
*Belirlenen yer hava koridorunu kesiyor (Maksi yanı Star Life villaları arkası)
*12 kat yükseklik çok fazla (Bölgedeki imar durumu iki kat).
*KİPTAŞ'tan önceki yer sahiplerine gösterilen iki katlık imar ve alanın önemli bir bölümünün imara kapalı olması gerçeğinin arsalar el değiştirdikten sonra uğradığı büyük değişiklik.
*Bölgede Anastasya Surlarının bulunması…
Işıklar'ın önerisi ne?
* Belediye veya hazineye ait, tarım verimliliği düşük olan ve hava koridorunu etkilemeyecek yerde 4-6 kat yükseklikle vatandaşa uygun konut kazandırma projesinde KİPTAŞ'a işbirliği…
Ama tahmin edersiniz ki artık atı alan Üsküdar'ı geçmiş gibi bir durumdayız… Yine de belediye konuya ilişkin itirazları karar mercilerinin fikrini değiştirmeye kanalize etmeye hazırlanıyor… Olumsuz görüş vererek, imza kampanyası başlatarak vs…
AK Parti adına konuyla ilgili söz alan ancak Başkan Işıklar'ın konuşmasına müsaade etmediği Rıfat Kutlu'nun ise özetle söylediği; “Vatandaşlarımızı uygun fiyatla konut sahibi yapacak bu projeyi destekliyoruz” oldu.
Işıklar, KİPTAŞ'a itiraz ederken “Siyasi gerekçelerim yok” diyor ama bence onlardan tamamen ne onun ne de Silivri gerçeğinde hiç birimizin sıyrılması mümkün değil. Önemsememeyi seçebilir ama bu onların geçerliliğini hükümsüz kılmaz.
Belediye Başkanımızın en önemli argümanı KİPTAŞ'tan daha cazip koşullarda toplu konut proje imkânına ilişkin sunduğu öneri; belediyeye veya hazine arazileri üzerinde, sosyal, beton-demir yığınları arasında, aynı zamanda çevre/doğa ile aykırılık içinde olmayan, yükseklik bakımından makul seviyede bulunan imari özellikte binalar yapılması. Hem kat yüksekliği yarı yarıya inecek hem de, arada komisyoncular voliyi vurmayacak… Devlet de zarar etmeyecek, halk da kazanacak…
Konunun tartışıldığı esnada AK Parti grubuna şöyle bir baktım da ‘müteahhitlikle alakası olmayan bir iş yapan'lar arasında üç kişiyi zor saydım… Özcan Işıklar diyor ya “Belediyeye bir şey soran yok”... KİPTAŞ'ın projesini AK Partililere de ne soran ne eden olmuştur! Tepeden gelen bu kararı sorgulayacak veya arkasında durmayacak AK Partili zor bulursunuz, boşuna aramayın…
Işıklar'ın teklifi hiç fena değil ama bunu değerlendirmeyi bile göze alacak koşullara AK Parti ne yazık ki sahip değil… Işıklar, KİPTAŞ'ın projesine itiraz gerekçelerini çok şık ve mantıklı bir kılıfta sunarken isterse de dibine kadar bir yıl sonra yapılacak yerel seçimlerde üçüncü dönemini düşünsün; Silivri açısından haklı! Kendi çıkarlarını, Silivri'nin kilerle birleştirebilen, muhalefetin önemli bir kısmı tercih hakkı olsa görüşlerine destek olacağı kesin bir itiraz yükseltiyor.
4 yılı geride bıraktığımız şu süreçte Silivri'nin hiçbir önemli ihtiyacı için birleşemeyen iktidar ile muhalefetin yerel seçimlere 1 yıl kala ilçemizi düşünerek mantık çerçevesinde hareket etmesini tabi ki istiyorum ama böyle bir mucizeyi beklemiyorum.
Evet, Işıklar Kutlu'yu konuşturmadı ama bıraksaydı onun söylemiyle kabul görmeyecek itirazına tamamlayıcı gerekçelerini kamuoyuna rakibi sunardı… Vatandaşa ekonomik konut gerekçesini iktidar da muhalefet de savunuyor. Ancak AK Parti 12 katlık bloklarda beton duvarlar arasında sıkışmışlığı, üç beş günde arsaların el değiştirmesinden oluşan fiyat spekülasyonunu göz ardı etmemizi istiyor. Işıklar da arsa spekülasyonlarını ortadan kaldıracak, belediye veya hazine yerlerinin tahsisiyle, 4-6 kat arasında çevre ile daha uyumlu, tarım arazilerini yok etmeyen, ortalama imarın üstünde öngörülen yerlerde bu yapılaşmayı parsel bazında değişiklikler olmadan yapılmasını savunuyor…
Işıklar'ın her ne kadar dizginlemeye çalıştığı haliyle de olsa fevri çıkışı, muhalefeti öne sürdüğü gerekçelere kapılarını daha sıkı kapatmaya zorlayan nitelikte…
AK Parti'de var olmak ile ilgili kişisel gerekçeleri zemin kaybeden insanlardan, kendileri ve onayları dışında seyreden bir iradeyi savunma güçlüğünü her zamankinden net gözlemleyebildiğimiz bir dönemdeyiz. Işıklar, bıraksa Kutlu zaten KİPTAŞ 3'teki proje adaletsizliklerini asla içten savunamazdı. Elbet söylemesi gerekenleri ifade ederdi ama taraflı bakanlar ve söylediklerine inanmaktan başka çaresi olmayanlar dışında kimseyi ikna edemezdi. Kutlu, Işıklar'a muhalefet etmek zorunda; haksız olduğuna inanmak mecburiyeti olmadığını biliyor, biliyoruz…
'Tayyip Işıklar' ile AK Parti Grubu çok iyi anlaşır da devir ve zaman o zaman değil : )
Kutlu'nun Işıklar'ı köşeye sıkıştırdığı şahane bir vurgu vardı; tartışma esnasında kaynadı… Başkan Bey, Belediye Toplu konutlarını örnek göstererek “Daha önce yaptık, yine yapabiliriz” dedi… Değirmenci'ye üç dönem belediye başkanlığını rahat bir şekilde kazandıran koşulların başında her daim bu yatırımı gösterilir… Kutlu, Işıklar'a sordu “Neden bu güne kadar yapmadınız?” diye… Aynen katılıyorum…
Mademki belediye ve Hazine yerlerinde bu iş daha önce yapıldı ve yine yapılabilir; biz niye KİPTAŞ'ın 3. golünü bekledik de oyunda değişikliğe gitmedik? “Yemeyenin malını yerler” sözünden hareketle yeni konsepte uyarlayın lütfen!
KİPTAŞ geldi geliyor, TOKİ de Yeni Mezarlığın alt tarafında arazisini satın aldı… Artık Çatalca'da olduğunu iddia ettikleri gibi burada da bir Silivrili bile daire mi alamaz, yoksa Suriyeliler mi yerleştirilir bahtımızı ne çıkar yaşayıp göreceğiz…
İyi olursa Allah'tan, kötü olursa bizi yöneten ve onlara muhalefet edenlerden bileceğimizi bildirir sağlık ve afiyetler dilerim : )