AK Parti Hukuk Komisyonu Üyesi Semanur Kepenek, Silivri Belediyesi Meclisi'nde görüşülen Gençlik ve Kültür Merkezi protokolüne ilişkin yaptığı konuşmada, protokolde önemli eksiklikler bulunduğunu vurgulayarak, "Bu haliyle imzalanması Silivri Belediyesi'nin aleyhine olabilir" dedi.
Kepenek, özellikle yapım süresi, kullanım alanları ve tahsis edilen bölgeler konusundaki belirsizliklere dikkat çekti.
"PROTOKOLDE YAPIM SÜRESİ BELİRTİLMEMİŞ"
Kepenek, protokolün üçüncü maddesinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) ortaklık vurgusuna dair tabelalar koyacağı yönünde bir düzenleme bulunduğunu ancak projenin ne zaman tamamlanacağına dair hiçbir maddenin yer almadığını belirtti:"Protokolün üçüncü maddesinin b bendinde, 'Silivri Gençlik ve Kültür Merkezi, Silivri Belediyesi ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi ortaklığıyla yapılmıştır' veya benzeri bir ifadeyle, İBB tarafından ortaklığa dair tabelalar ve panolar konulacağı belirtiliyor. Ancak protokolde, yapım süresiyle ilgili herhangi bir madde yer almıyor. Bir tabelanın konulmasına ilişkin hüküm bulunurken, projenin tamamlanma süresiyle ilgili hiçbir hüküm olmaması büyük bir eksikliktir" dedi.
"GİRİŞ KATI NEDEN BÜYÜKŞEHİR'E AYRILDI?"
Protokolde Gençlik ve Kültür Merkezi'nin giriş katının Büyükşehir Belediyesi'ne tahsis edilmesine de değinen Kepenek, bu konuda tatmin edici bir açıklama alamadıklarını belirtti ve şöyle konuştu: "Neden en kritik alanlardan biri olan giriş katının Büyükşehir Belediyesi'ne tahsis edildiğini sorduğumuzda, tatmin edici bir cevap alamadık. Giriş kat, merkeze gelen insanlarla ilk temas edilen, onlara doğrudan hizmet verilecek alandır. Bunun neden Büyükşehir'e ayrıldığına dair bir açıklama yapılmamıştır."
"Sultan Hanım'ın da belirttiği gibi, tabelalarla ilgili bir düzenleme varken, kullanım amacıyla ilgili açık ve net bir ifade bulunmamaktadır. Örneğin, 'Tiyatro hizmetlerini Silivri Belediyesi sağlayacak, diğer kültürel faaliyetler İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yürütülecek' gibi bir ortaklığa dair hüküm yer almıyor. Kullanım amacına dair açık ifadeler içermeyen bir protokol ileride sorun yaratabilir."
"PROTOKOL SÜRESİ 15 YIL, BU KADAR UZUN BİR SÜRE GEREKLİ Mİ?"
Kepenek, protokol süresinin 15 yıl gibi oldukça uzun bir süre olması nedeniyle dikkat çekici olduğunu belirtti ve geçmişte yaşanan benzer projelerdeki gecikmeleri hatırlatarak şunları söyledi:"İstanbul'un bir ilçesinde böyle önemli bir tesisin neden bu kadar uzun süreli ve üstelik yetersiz bir protokolle düzenlendiğini anlamakta güçlük çekiyoruz. Daha önce viyadük altındaki peyzaj çalışmasının yıllarca sürüncemede kaldığını hepimiz gördük. Benzer bir durumun burada da yaşanmasını önlemek için en azından yapım süresiyle ilgili bir madde eklenmesi gerektiğini düşünüyoruz. Bu, Silivri Belediyesi'nin lehine olacaktır."
"HUKUKÇU OLARAK BU PROTOKOLÜN İMZALANMASINI TAVSİYE ETMEZDİM"
Bir hukukçu olarak protokolü incelediğinde, içerdiği eksiklikler nedeniyle imzalanmasının doğru olmayacağını belirten Kepenek, önemli noktaları şu sözlerle dile getirdi:"Bir hukukçu olarak bu protokolü değerlendiriyorum ve müvekkilim olsaydı, imzalamasını tavsiye etmezdim. Çünkü aleyhine olabilecek birçok eksiklik içeriyor. Yapılması gereken, en azından birkaç cümleyle bile olsa bu eksiklikleri giderecek eklemeler yapmaktır. Tabelalarla ilgili bir düzenleme koyulabiliyorsa, kullanım süresi ve kullanım amacıyla ilgili de benzer düzenlemelerin yapılması gerekir. Biz, protokolün eksik olduğu yönündeki itirazlarımızı dile getirerek müdürlüğe iade edilmesini talep ettik. Ancak bu kabul edilmediği için ret oyu vermek zorunda kaldık."
"İŞ BİRLİĞİNE KARŞI DEĞİLİZ, ANCAK ŞARTLAR DENGELİ OLMALI"
AK Parti Grubu'nun Silivri Belediyesi ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi arasındaki iş birliğine karşı olmadığına vurgu yapan Kepenek, ancak protokolün Silivri Belediyesi'nin aleyhine sonuçlar doğurmaması gerektiğini belirtti ve "Burada kimsenin Silivri Belediyesi ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi arasındaki iş birliğine karşı bir ön yargısı ya da olumsuz bir bakışı yok. Hizmetlerin ilçemize gelmesi gerektiğine inanıyoruz ve bu tür çalışmaları her zaman destekleriz. Ancak eksikliklerle dolu bir protokolün ileride Silivri Belediyesi'nin aleyhine sonuçlar doğurabileceğini düşünüyoruz. Bu yüzden protokolü bu haliyle kabul edemeyeceğimizi ifade ederek ret oyu verdik" açıklamasını yaptı.
Mecliste protokol konusundaki tartışmalar devam ederken, AK Parti Grubu protokolde revizyon yapılması gerektiğini savunarak, Silivri Belediyesi'nin haklarının korunması gerektiğini vurguladı.
Sevginar SALİ
